25 o'clock

コメントを編集する

お名前
タイトル
文字色
URL
コメント	これ…マズいですね… 論点がかみ合ってない気がします。セキスイは｢差別的な発言があったか否か｣に完全に主眼を置いていますが被告側は｢その工事の正当性｣に主眼を置いています。裁判の流れ次第ですが、こういった正当性に疑問が残る工事の説明に対する流れの中で、JだのSだのの話になったと言った具合に誘導されると裁判官の心証が非常に悪くなりそうですこの御伽噺が事実である証明をするのはきわめて難しいですし、不利な形勢であると言わざるを得ません
パスワード