強制連行の主語を曖昧にしてきた朝日新聞が、主語にお怒りです

朝日新聞
天声人語

・劇作家の井上ひさしさんは昨夏、先の戦争責任をテーマにした「夢の痂（かさぶた）」を舞台に載せた。書き進めていくうちに、日本語を“被告人”にすることになったという。

　「日本語は主語を隠し、責任をうやむやにするにはとても便利な言葉だから」。戦争を遂行し、支えた多くの人が、戦後、責任をすり抜けて遁走（とんそう）した。それを助けたのは、主語なしで成り立つ日本語だったと、井上さんは思う。

　広島に原爆死没者慰霊碑がある。その碑文「安らかに眠って下さい　過ちは繰返しませぬから」をめぐって「主語論争」があった。過ちを犯したのは日本なのか、アメリカではないのか、などと批判がわいた。いまは「人類」を主語とすることで多くに受け入れられている。

　０６年度の教科書検定の結果が先ごろ公表された。太平洋戦争末期の沖縄戦で起きた住民の集団死（自決）について、日本軍が強いたものもあった、とする表現に文部科学省が意見をつけた。来春の高校教科書から「日本軍」という“主語”が消えることになった。

　修正後の表現は状況があいまいで、住民が自ら死を選んだ印象が強い。これまでの検定では合格していた表現なのに、今回初めて意見がついた。「美しい国」を掲げる政権の意をくんだかと、かんぐりたくもなる。

　様々な出来事の責任をうやむやにすれば、行き着く先はお決まりの「戦争のせい」「時代が悪かった」という、あきらめの強要だろう。だが戦争を起こすのも時代をつくるのも、それぞれの立場でかかわる人間にほかならない。

>いまは「人類」を主語とすることで多くに受け入れられている。

初めて聞いたけど。

しかし、慰安婦問題は「強制か否かは関係ない」といいつつ、この問題は「強制した責任を問え」って、朝日は分裂症か？