朝日新聞に電話しました「朝鮮総連の組織的関与は不明だ！！」

朝日新聞
「工作船で子を北に」と女話した　２児拉致事件で関係者

　７３年１２月ごろに失跡した北海道帯広市出身の主婦渡辺秀子さん（当時３２）の子ども２人が北朝鮮工作員とされる女（５９）に拉致されたとみられる事件で、この女の関係者が警察当局の調べに「（女が）『工作船で北に連れて行った』と話していたのを聞いた」などと拉致前後の経緯を証言していたことが５日分かった。同様の証言は複数の人物から寄せられているといい、警察当局は現在も北朝鮮で生活している女が拉致に関与したとみられる根拠として重要視している。

　警察当局によると、証言をしたのは、渡辺さんの夫が勤めていた東京都品川区の貿易会社「ユニバース・トレイディング」（現在は解散）の関係者ら。在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の第１副議長だった人物が設立にかかわり、表面上の社員とは別に１０人前後の工作員が在籍していたとされる。女は工作員の責任者だった可能性が高いという。

　証言では、女がこの関係者らに「（自分とは別の工作員が）工作船で北に連れて行った。子どもの船酔いが大変だったらしい」と話していたという。さらにその前には「今度、子どもを北に連れて行く」とも明かしていたという。

　警察当局によると、女はこの際、子ども２人を北朝鮮に連れて行った実行役の工作員の名前を挙げていたという。

　また、警察当局は別の関係者から「（実行役が）『子どもの船酔いが大変だった』と話していた」という証言も得ているという。

　こうした複数の証言などに基づいて警察当局は、工作員の責任者を務めていた女が子どもたちの拉致を指示し、別の工作員が実行役を務めたとの見方を強めたとみられる。

上記記事に関して、まず在日本朝鮮人人権協会（０３－３８３７－２８２０）に電話しました。

在　！＃”＄％＃＆’（％）（））（）
25　日本語でお願いします
在　はい
25　昨日新たに発覚した拉致問題に関して、在日同胞の人権を擁護する団体であるそちらのご意見をお伺いしたいのですが
在　どちらさまですか
25　○○と申します
在　ああ、前に電話かけてきた人ね
25　よく覚えてますね
在　あのね、そういう目的を持って電話をかけてくる人には答えないんですよ
25　目的とは？
在　いや、だからね、在日が悪いとかね、そういう偏見を持って・・・
25　そのまま載せますけど。前も言ったことをそのまま載せたんですが
在　そういう目的はいいです
25　いや、そちらの主張を掲載しますから、コメントを戴きたいのですが
在　こっちはこっちでちゃんとコメントを出しますから結構です
25　朝日新聞にですか
在　ガチャリ

再度電話かけましたけど、返答無しの無言。
まあ、大体想定内の対応です。



次に、朝日新聞広報部（０３－５５４０－７６１６）。

論点は、「何故朝鮮総連のコメントを求めないのか、或いは取材しないのか」。

日本国内にそういう危険な団体があるにも関わらず、日本のマスコミは朝鮮総連の実態を報じようとしない。朝日新聞は、朝鮮総連とかかわりの深い記者がたくさんいるようなので、こういうときこそその人脈を利用するべきだと思うがどうか。朝鮮総連側の「我々は差別されている」という主張は頻繁に報じる一方で、朝鮮総連が関わった日本人に対する危害に関して在日がどう思っているのか、どのような責任を感じているのかについて報じない或いは取材しないのは公平ではないと思うがどうか。

そういうことを突っ込もうと思って電話しましたが、途中で変更しました（詳細は以下のやりとりをご覧ください）。

まずは、５０代位の男性。

25　昨日明らかになった拉致問題に関してなんですけど
朝　はい
25　記事によりますと、朝鮮総連が拉致の実行に深く関与していたと
朝　それは分かりませんけどね
25　え？いや、朝鮮総連の幹部が拉致を指令していたということなんですが
朝　幹部はね、幹部は。組織的に朝鮮総連が関わっていたかどうかは分かりませんよ（かなりムキになって主張）
25　（ピコーン！！と頭に電球が表れる）なるほど。組織的に朝鮮総連が関わっていたかどうかは分からないと
朝　そうです
25　あくまで、現段階では個人が関わっていたと
朝　はい
25　仰るとおりですね。証拠がないから、朝鮮総連が関わっていたと断ずるのはよくないと
朝　そうですね
25　（論点を変更）それは、正論だと思うんですよ。一方で、従軍慰安婦問題はどうですか
朝　・・・・
25　慰安婦問題は、「日本軍が強制連行したかどうかは問題じゃない。関与してたのは明らかなのだから、謝罪しろ」と主張されてますよね
朝　それはね、全く違う・・・
25　何が違うんですか
朝　全然違いますよ
25　「証拠が無いから談じるのはよくない」か「証拠が無くても責任を取れ」かどちらかに統一して欲しいんですけど
朝　あのね、あなたね・・・
25　僕はどっちでもいいんですよ。ただ、都合のいいときと悪い時で、こういう使い分けをするのはよくないと思うんですよ。どっちかに統一してください
朝　いい加減にしなさいよ
25　そういうのをダブルスタンダードというんですよ
朝　ガチャリ

もう一度電話をかけます。
若い女性の方でした。
２～３分ほど上記と同じ事をお話したんですけど、「はい」「はあ」と言うだけで話が進まないので、「バイトか派遣社員ではない朝日新聞の責任ある社員の方に代わってください」とお願いしました

やはり、５０代位の男性。

朝　もしもし。
25　あ、お忙しいところすいません
朝　なんか、「おかしなことを言ってる人がいる」ということなんですけど
25　「おかしなこと」ですか！！まあいいや。新たに発覚した拉致問題に関してなんですけど
朝　はい
25　朝鮮総連が関わったということで・・・
朝　朝鮮総連が組織的に関わっていたかどうかは分かりません
25　さっきの方もそういう風におっしゃってたんですけど、慰安婦問題に関して「日本軍が組織的に関わっていたかどうかは関係ない」と主張している朝日新聞が、そういうことは言えないと思うんですけど
朝　ご意見ですね
25　質問です
朝　ご意見のようですので、そちらに電話をかけてください
25　いえ、質問なんですけど。
朝　ご意見です
25　日本軍の組織的な関与は関係ないと主張した朝日新聞が、朝鮮総連の組織的な関与は分からないと主張するのは何故ですか
朝　ご意見のほうにかけてください
25　日本軍の組織的な関与は関係ないと主張した朝日新聞が、朝鮮総連の組織的な関与は分からないと主張するのは何故ですか
朝　ご意見のほうにかけてください
25　日本語分かりますか？
朝　分かりますよ。あなたは日本人で日本語がお達者のようですから、ご意見の方にかけてください
25　日本人？あなたは、日本人じゃないんですか？
朝　さあ、どうでしょうか。私はコスモポリタンでありたいと思っております
25　コスモポリタン！！
朝　では、失礼します

念のため、３回目。
やはり５０代位の男性ですが、同じようなやりとりなので内容は省略。
なお、三度とも別の人です。

なんか、広報部として或いは社として、「朝鮮総連が組織的に関わっていたかどうかは明らかでない」ことを必要以上に強調する組織的意思を感じました。「朝鮮総連の組織的関与は不明なので、慎重に報道するように」との通達でもでているのでしょうか。凄く不自然です。

この火病り具合は、かなり見ものです。
みなさんも、実際に電話をかけてみることをお勧めします。