菅直人「子供を生産」発言について、国会議員に質問してみました

菅直人氏の「東京は子供を生む生産性が最も低い」という発言について、小宮山洋子、高井美穂、福島瑞穂の各事務所にお伺いしてみました。

まずは、小宮山洋子議員の事務所（03-3508-7234）。
３０～４０代位の男性。対応は非常に丁寧でした。
あんまり面白くなかったので、要点だけ。

・職員は「菅氏の発言の趣旨は云々」と趣旨を強調
・それに対して私が「柳沢大臣の発言だって趣旨は・・」と反論すると、黙り込む
・その「黙り込む」様子は、明らかに自爆を理解したうえでのモノで、「すいません降参です」臭が漂う
・ちょっと可愛そうになったので、「ちゃんと菅氏の発言も追及すべきですよ」とお願いして終了




次に、高井美穂議員の事務所（03-3508-7234）。
２０代前半か学生らしき経験値少なめっぽい男性。対応はやはり丁寧でした。
これも要点だけ。というか、経験値が少ないのでもっぱらこちらの主張を聞くに終わる

・機械発言が問題なら、生産発言も問題
・重箱の隅をつっつくようなことをやってると、自分達にも跳ね返ってくる
・子供みたいな低レベルな争いをしてないで、キチンとした政策を主張して欲しい




最後に福島瑞穂議員事務所（03-3508-7234）。
若い女性。口調は丁寧だけど、口をとんがらせて話をしてる感じ。ミニ福島瑞穂。御茶ノ水女子大学の理屈っぽい女子学生という印象。

25　（菅氏の発言内容を説明）どう思いますか？
福　えー・・ちょっと確認してみますので・・・
25　確認しなくても、間違いなく発言してますので
福　でも、前後の文脈を見て判断しないと・・・
25　柳沢大臣の発言は文脈で判断しないで、菅氏の発言は文脈で判断する理由を教えてください
福　柳沢さんの発言も文脈で判断してますよ
25　（笑）うそばっかり
福　そんなことないですよ。ちゃんと前後の文脈を見て・・
25　文脈で判断したら、あんなヒステリックな反応にならないですよ。
福　そうですかねー
25　「生産」ですよ、「生産」。どう思います？
福　でも、文脈で判断しないと・・・
25　子供の出生を「生産」と例えること自体がおかしくないですか。あなた方の論調から言うと
福　でも母子手帳にも「生産」という言葉自体が使われてますし
25　なんで菅さんはそんなに庇ってもらえるんですかね
福　そんなことないですよ
25　そもそも母子手帳に「生産」と書いてあること自体が不適切なんじゃないですか
福　うーん・・・わかりました。ご意見は・・
25　いや、わかりましたじゃなくて、キチンと菅氏に抗議して欲しいんですよ。ヒステリックに
福　・・・
25　それをやらなければ、結局は女性として怒ってるのではなくて、自民党を叩きたくて言いがかりをつけてるだけだと思われますよ
福　・・・
25　あと、勝手に女性を代表しないで欲しいんですよ。迷惑です
福　そんなこと言ってないですよ
25　言ってますよ。「女性として」ってしょっちゅう発言してるでしょ。ある番組でも、「社民党は勝手に女性を代表するから嫌い」という発言がありましたよ
福　・・・
25　じゃ、菅氏に抗議してくださいね

小宮山・高井に比べて、福島瑞穂は悪あがきしてる印象でした。
というか、ツンデレ？ｗ
理屈っ「ぽい」のだけど、筋が通っていないメガネっ娘（メガネをかけてるか知らんけど）。そんな感じでした。

あと、後半で「勝手に女性を代弁しないで欲しい。迷惑です」と主張した部分で、「あなたは女性じゃないでしょ」と反論がくることを期待したんですけど、ハズレました。期待通りの反論が来たとしたら、「誰が男性だと言いました？声や体は男性でも、心が女性の人だっているんですよ。あなたはそういう性同一性障害の人を差別するんですか！！」と言いがかりをつけてやり込めるつもりでした。まあ、自分が性同一性障害であるとも断言しないわけですが。




んで、国民が「柳沢も野党もどっちもアホ」或いは「野党の方がアホ」と思い始めていることにやっと気づいた方が・・・↓




長島昭久 WeBLOG　『翔ぶが如く』
やはり審議拒否は痛恨の失策だった・・・！

今朝の枝野さんの質疑を見て、「ああ、やっぱり審議に臨むべきだった・・・！」と悔しさがこみ上げた。

まず、厚労相不信任決議案を突きつけ、（結果的に否決されたとしても）与党議員（の良心）を揺さぶっておいて、返す刀で、２月１日（木）からの補正予算審議に堂々と臨み、その冒頭から枝野さんや菅さんや馬淵あたりが連日質疑に立って集中砲火を浴びせていたら・・・。

おそらく、柳沢大臣の不適格さが浮き彫りになり（おそらくは辞任に追い込むことによって）、民主党の論戦力が天下にアピールでき、その副次的効果として、勝ち目のなかった愛知県知事選挙でも奇跡の逆転勝利が転がり込んだであろう。
そうすれば、今ごろは７月の政治決戦に向けて大いに気勢が上がっていたことだろう。

実際に打った策がすべて裏目に出て、いまや柳沢大臣と民主党が同列に論じられ、政治不信がますます深まってしまったことが残念でならない。この悔しい結果を直視して厳しく総括し、他日を期してがんばるしかない。もちろん、国会質疑を通じて！

後悔先に立たず。

更に、読売が飛びつきました↓



読売新聞
出生率を「子供産む生産性」、菅氏発言を公明が批判
　

公明党の斉藤政調会長らは８日、民主党の菅代表代行が出生率を「子どもを産む生産性」と表現したとして厳しく批判した。

　斉藤氏は「柳沢厚生労働相の（「産む機械」）発言は論外で、猛省を促したが、同じことを菅氏にも申し上げたい」と国会内で記者団に語った。松あきら女性局長も「（菅氏の）言い方はひどい」と非難した。

　菅氏は１月１８日、名古屋市内での演説で、「愛知も東京も景気が良い、生産性が高いと言われるが、愛知も東京も１、２を争うほど、子どもを産むという生産性が最も低い」と語った。

　菅氏は８日の記者会見で、「東京など大都市は地方に比べて景気が良くて生産性が高いと言われるが、出生率は低いと申し上げた」と説明した。

【関連動画】
菅直人氏の記者会見で、産経の記者が「生産性」発言に突っ込んでいるところ
　（１７分２０秒～から）
　３００ｋ
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2007/20070208kan_v300.asx
　５６ｋ
　http://asx.pod.tv/dpj/free/2007/20070208kan_v56.asx